Johanna Brousse dévoile les secrets du parquet cyber français

Johanna Brousse, vice-procureure à la tête de la section J3 du parquet cyber parisien, soulève le voile sur ses enquêtes les plus marquantes dans un ouvrage paru le 2 septembre 2026. Coécrit avec la journaliste Clémence de Blasi, « Cybercombattante » (JC Lattès, 256 pages, 20 euros) offre un regard inédit depuis les coulisses de la lutte contre la cybercriminalité.

Un livre rare pour une magistrate en exercice

La démarche est inhabituelle : une magistrate encore en fonction qui raconte longuement des dossiers dont elle a eu la charge récemment, y compris des affaires non encore jugées. Johanna Brousse, 41 ans, revendique cette liberté de parole.

« L'un de mes premiers chefs m'avait dit : Johanna, si tu veux faire carrière, un conseil : il faut apprendre à la boucler », Johanna Brousse, cheffe de la section J3 du parquet de Paris.

Sur une dizaine de chapitres, elle détaille blanchiment d'argent, pédocriminalité, rançongiciels et vols de données. Le livre se lit aussi comme un bilan de l'action du « parquet cyber » français, une structure encore jeune, mêlé à des éléments personnels sur ses deux grossesses ou la mort soudaine d'une collègue.

Durov, Musk : deux affaires à retentissement international

Johanna Brousse s'est fait connaître en ordonnant l'arrestation de Pavel Durov, fondateur de Telegram, interpellé au Bourget en août 2024. À l'époque, la messagerie ignorait les demandes officielles des enquêteurs français malgré la circulation de contenus pédocriminels sur ses canaux.

Elle a aussi requis en 2026 la mise en examen d'Elon Musk, propriétaire de X. L'enquête a été ouverte en janvier 2025, initialement sur une possible extraction frauduleuse de données via l'algorithme de la plateforme. Le 3 février 2026, des gendarmes ont perquisitionné les bureaux parisiens de X en présence d'Europol, avant que le parquet n'élargisse les investigations à des soupçons de complicité de diffusion d'images pédopornographiques, d'atteintes à la vie privée liées à des deepfakes sexuels et de négation de crimes contre l'humanité. Des convocations pour audition libre ont été envoyées à Elon Musk et à l'ex-directrice générale de X, Linda Yaccarino.

« J'ai bien plus à perdre qu'à gagner », Johanna Brousse, cheffe de la section J3 du parquet de Paris.

Le piratage de la DGFIP, un cas emblématique

Le livre revient aussi sur la cyberattaque revendiquée cet été par le groupe Zerobytes contre la direction générale des finances publiques, qui a valu à l'administration le contrôle de la CNIL sur la DGFiP. Deux Français, âgés de 16 et 18 ans, ont été interpellés. Le majeur a été mis en examen et placé en détention provisoire, selon Johanna Brousse.

Ce dossier illustre une tendance que la magistrate dit observer de plus en plus : des cybercriminels très jeunes, parfois dès 14 ans, dotés de compétences techniques réelles mais en difficulté sociale. Face à ce phénomène, elle a nommé un collègue, Aurélien Brouillet, ancien du parquet des mineurs, référent pour la section J3.

« En regardant les outils numériques utilisés par la délinquance et en trouvant la faille, vous pouvez fermer le robinet », Johanna Brousse, cheffe de la section J3 du parquet de Paris.

Des chiffres qui traduisent l'explosion de la cybercriminalité

La section J3 du parquet de Paris compte 13 personnes, dont 6 magistrats, pour couvrir un champ d'infractions en expansion constante, des narcotrafiquants aux hackeurs adolescents en passant par les plateformes elles-mêmes. Plusieurs enquêtes sont ouvertes sur des services comme Kick, Coco ou X.

Ces chiffres confirment le constat de la magistrate : la cybercriminalité est désormais « partout, même dans des dossiers où on ne l'attendait pas », y compris dans des affaires de violences conjugales où des mouchards sont installés sur le téléphone d'une victime pour la surveiller. La section vient également de tester des lunettes connectées afin d'en anticiper les usages détournés possibles.

Le livre paraît alors que le débat sur la responsabilité des plateformes numériques s'est durablement installé dans le débat public depuis l'affaire Telegram. À Paris, plusieurs enquêtes restent ouvertes sur d'autres réseaux sociaux et sites communautaires.