Violences genrées en ligne : 9 millions de Brésiliennes visées

Au Brésil, l'élection présidentielle se conclut ce dimanche 25 octobre dans un climat marqué par la multiplication des violences genrées en ligne. Une tribune publiée dans Le Monde par la chercheuse Yasmin Curzi de Mendonça et le directeur exécutif du Forum sur l'information et la démocratie, Camille Grenier, documente l'ampleur de ce phénomène qui touche en priorité les femmes candidates et les minorités de genre.

Ces violences, désignées sous le sigle anglophone TFGBV (« technology-facilitated gender-based violence »), recouvrent le harcèlement, les menaces, la diffusion d'images intimes sans consentement, le doxing et la production d'images sexualisées générées par intelligence artificielle. Selon ONU Femmes, citée dans la tribune, elles désignent tout acte facilité par le numérique qui entraîne un préjudice physique, psychologique, social ou politique.

Une étude qui chiffre l'ampleur du phénomène

Dans un pays de plus de 100 millions de femmes de 16 ans et plus, une femme sur dix déclare avoir été victime de violences numériques au cours des douze derniers mois, soit près de 9 millions de personnes, selon les chiffres repris par Le Monde. Une étude de 2024 montrait déjà que les candidates avaient reçu 68,2 % des commentaires offensants formulés lors des débats électoraux, alors qu'elles ne représentaient que 15 % des candidatures.

Ce déséquilibre se retrouve dans les données les plus récentes de la campagne 2026. Une enquête de la Justiça Global et de la Terra de Direitos, menée pendant les cinquante jours du premier tour, a recensé 134 cas de violence politique, soit un cas toutes les neuf heures, selon Agência Brasil. Les femmes représentaient 52,2 % des victimes, alors qu'elles ne pesaient que le tiers des candidatures.

Un record de procédures judiciaires

Le Tribunal supérieur électoral (TSE) a lui aussi constaté une hausse brutale des signalements. De janvier à août 2026, 149 procédures ont été ouvertes pour violence politique de genre, contre 31 sur la même période en 2024, dernière année électorale, soit une progression de 380 %, selon CNN Brasil. Au 21 septembre, 177 dossiers avaient déjà été transmis à la justice électorale, un total supérieur à la somme de toutes les années précédentes cumulées.

Sur ces 134 cas du premier tour, l'ambiance numérique reste le terrain le plus fréquent : 81 % des victimes identifiées en ligne étaient des femmes, selon une autre enquête de la Justiça Global citée par le site global.org.br. Les violences symboliques, menaces et insultes en tête, concentrent 61,9 % de femmes parmi leurs cibles, contre 21,9 % pour les violences physiques.

Une violence qui pèse sur la participation politique

Au-delà des chiffres, les chercheurs soulignent un effet d'éviction. La multiplication des attaques en ligne décourage les candidatures féminines et pousse certaines élues à renoncer à un nouveau mandat, selon des travaux universitaires sur le harcèlement politique au Parlement brésilien. L'étude de la Confédération nationale des municipalités, citée par l'organisation Cfemea, indique que 60,4 % des femmes maires ont déjà subi des violences politiques de genre pendant leur campagne ou leur mandat.

Le constat le plus préoccupant porte sur l'impunité. Selon le relevé de la Justiça Global portant sur les 134 cas du premier tour 2026, aucun n'avait donné lieu à une sanction au moment de la clôture de la collecte de données. Seules huit situations ont fait l'objet de mesures d'urgence, comme le retrait de vidéos, la suspension de comptes ou des mesures de protection.

Les plateformes numériques, maillon contesté

Cette pression judiciaire intervient alors que les grandes plateformes sont déjà dans le viseur de la justice électorale brésilienne pour d'autres raisons. La justice a récemment sommé Meta de prouver qu'elle ne favorise pas un candidat avant le second tour, sous peine d'amende quotidienne. Le scrutin se tient aussi dans des régions reculées, où des antennes Starlink ont récemment connecté des milliers de villages d'Amazonie, élargissant mécaniquement l'exposition de la population aux réseaux sociaux pendant la campagne.

Pour les auteurs de la tribune du Monde, l'absence de régulation effective des plateformes transforme ces espaces en terrain favorable à la désinformation et aux discours de haine fondés sur le genre, avec un impact direct sur l'accès des femmes au débat public électoral.